Septembre 2016
1, Une subvention de 20,000 Euros a été votée pour le CAR football CLUB. Ceci serait justifié par une augmentation de 60 adhérents pour cette saison avec des frais supplémentaires.
Or il s’agit du doublement de la subvention initialement attribuée alors que le club comptait 300 membrres. Et les autres associations ont aussi augmenté leurs membres, ex tir à l’arc (un arc : 1000 Euros).
C’est M.VILLANOVA qui a demandé cette subvention auprés du conseil municipal. Il existe une irrégularité et un conflit d’intérèt évident.
En effet, en tant qu’élu, il aurait du sortir de la salle du conseil car c’est la procédure lors de la discussion et lors du vote, et il fait partie avec d’autres élus du conseil d’administration du Club : en fait, c’est comme si ces élus s’auto-attribuent (pas personellement certes) une subvention publiques et c’est donc une prise d’intérèt illégale.
2, L’Azur bike Park est bien dans le catalogue de la SARGET pour celles et ceux qui en doutaient encore. Le repas était à espace Arena (comme par hasard) et le sponsor de la course CNS c est a dire Alain Deveza ( comme par hasard). Petits arrangements entre amis, encore et encore
Soit c’est la ville soit c’est privé non ?
Il devrait y avoir une affiche VILLE DE ROQUEBRUNE pas sarget ?
Juin 2016
Il y a 34 associations sportives subventionnées sur la commune ( chiffres 2015, 33 en 2016 ), subventions en baisse de 20 % en 2015 , et encore de 10 % en 2016 . On voit donc bien que le sport n’est pas une priorité car pendant ce temps là les investissements inutiles pullulent (voir dossier « dépenses somptuaires à Roquebrune ») : borne carrefour 4 chemins, musée templier, péniches, restaurant paramunicipal, etc… Sans compter les clubs supprimés ou sans installations : TCI, ski nautique, fitness club.
Le favoritisme ou à l’inverse l’intimidation voire les rétorsions venant de la municipalité sont pratiques courantes à Roquebrune et le sport n’échappe pas à cette problématique. Un exemple récent : alors qu’elles avaient été votées en conseil municipal, certaines associations ont été tout simplement privées de subventions du jour au lendemain. Motif ? vous ne plaisez pas au Maire.
Le CAR (Club Athlétique Roquebrunois) a toujours été favorisé, les raisons ? peut être parce ce que le maire (JPO) est adhérent ? Cette association comprend une section football, basket et tennis, mais s’il est épargné par la vague de « municipalisation » des associations et des structures d’activités, on se demande pour combien de temps ? L’école municipale des arts est un exemple de favoritisme outrancier d’une gestion municipale qui vise à étouffer le tissu associatif concurrent (voir dossier école de arts). La section football du CAR serait, parait-il, en voie d’être reprise par le SPIC ou l’EPA ? (voir dossier SEML, EPA, EPIC, SPIC).
Certaines activités sportives sont déjà regroupées sous ce type de structure municipale à visée commerciale. C’est la cas du Club de kayak et de voile des Issambres qui est passé sous SPIC avec depuis une augmentation substantielle des tarifs. Concernant les activités sportives périscolaires, les tarifs sont clairement à la hausse également depuis qu’elles sont sous régime EPA.
Ainsi après l’art et la culture, on se demande si le sport ne va pas basculer d’une gestion associative à une gestion municipale dont le but est la rentabilité. Pour quels intérêts ? Nous avons notre opinion sur ce point et nous pensons que ce n’est pas l’intérêt collectif qui motive ces restructurations.
En somme, la question qui se pose est de savoir quel est le meilleur système permettant la pratique d’un sport sur la commune: Quel système de gestion ? Quels avantages pour les pratiquants ? Quelle image, quelle renommée pour la commune ?
Association sportive VERSUS gestion directe mairie.
Pour cela, il faut comparer deux systèmes: Celui de l’association loi 1901 géré d’une manière autonome , et celui du service municipal des sports géré directement par la mairie.
Prenons l’exemple du TCI (Tennis Club des Issambres) qui était géré en association depuis 30 ans, et récupéré par la commune depuis 2015
Une « convention » était établie entre la mairie et l’association pour l’utilisation à titre gracieux des installations permettant la pratique du sport : terrains, club house. C’est le rôle normal et indispensable d’une mairie de mettre ainsi les installations à disposition des clubs.
– du point de vue de la gestion financière pure : Le club disposait d’une autonomie totale , les comptes étaient contrôlés par le conseil d’administration, par les adhérents lors de l’assemblée générale annuelle, par la mairie chaque année et notamment lors de la demande de subvention.
La gestion du club était équivalente à celle d’une petite entreprise, à la différence que l’on ne doit pas faire de bénéfices, ou bien ceux-ci doivent être totalement utilisés. Le compte d’exploitation était surveillé constamment pour que l’équilibre soit atteint .
Les principaux comptes :
- En charges….les salaires : 70 % du budget total , matériel pédagogique, balles, …
- En recettes : Les cotisations des adhérents, locations de courts, diverses (vente balles, inscriptions tournois, … ). La gestion est donc transparente et contrôlée .
Qui administre l’association ?
Le conseil d’administration qui élit un président, un secrétaire, un trésorier chaque année, tous bénévoles, ils ont interdiction de percevoir une rémunération.
Les avantages d’un tel système au point de vue financier: aucune charge pour la commune, sauf la subvention, tout le reste est géré par le club, notamment les salaires.
Pour le club : autonomie, mais au prix d’un gros travail des bénévoles. Le club est TOUJOURS OUVERT , l’accueil est toujours assuré, chose essentielle pour qu’il vive.
Possibilité d’adhérer à une fédération sportive, pour le tennis la FFT, et d’inscrire des équipes dans les championnats interclubs (15 équipes en 2014/2015 ) . Les adhérents payent alors une licence versée directement à la fédération, leur permettant d’être assurés et de participer aux compétitions.
Particularité du tennis : l’organisation chaque année de tournois officiels labellisés par la FFT où viennent participer des joueurs de toute la région (400 joueurs environ de 7 à. 77 ans ). Ceci représente une vitrine pour le club et la commune.
La convivialité: Le club permet un lien social, les enfants adorent venir s’entrainer avec leurs moniteurs et jouer avec leurs copains, de même pour les adultes. La compétition renforce les liens et permet de cultiver les valeurs de solidarité, respect, dépassement de soi.
En résumé, l’association permet une pratique du tennis toute l’année, été comme hiver, elle est la vitrine de la commune, elle est le lien social privilégié entre les habitants et pour le tennis en tout cas , un lien inter-générationnel. De plus , c’est créateur d’emplois ( 2 salariés en CDI + 1 CDD moniteur en formation ). Signalons que les effectifs étaient de 180 adhérents adultes et enfants avant la disparition du club ;
La gestion directe par l’école municipale des sports
Du point de vue financier : l’ensemble des salaires et charges est assumé par la mairie. Les salariés, la secrétaire et le moniteur ont le statut d’agents administratifs . Ce sont donc les contribuables qui payent.
Coût estimé pour le tennis:
1/ secrétaire : A mi-temps + heures supplémentaires lors des vacances scolaires : Environ 14600 € salaires + charges sur l’année.
2/ le moniteur ( un seul puisque peu d’adhérents).
Estimation : 6 h par semaine x 20 € x 32 semaines ( hors vacances scolaires ) = 6000 € environ, charges comprises .
Total salaires + charges = 20600 €
Recettes : Estimées adultes et enfants , environ 7600 € , étant donné le peu de succès de la formule ( environ 30 adultes et 20 enfants contre 95 adultes et 85 enfants avant ) ;
Soit un déficit de 13000 € annuel, compensé en partie par les locations des touristes difficiles à estimer, beaucoup moins importantes qu’avant en tout cas.
Résultat : Un déficit certain, payé encore une fois par le contribuable, alors que l’heure est aux économies .
Nous n’avons aucune information sur les comptes, la gestion est opaque, aucune indication n’est donnée sur les dépenses engagées.
Du point de vue sportif : dans ce système, pas de rattachement à une fédération, donc pas de compétitions , alors que c’est une des motivations principales pour les joueurs.
Pas de vie associative, aucune animation puisque inexistence d’un véritable « club« .
Ce que nous dénonçons dans ce dossier tennis :
- Une gestion catastrophique à tous les niveaux : financier, sportif, image, juridique.
- Une absence de dialogue, le fait du prince , la dictature du « je décide, un point c’est tout « , le favoritisme pour les « copains » (le maire veut confier la gestion d’un club unique Roquebrune/les Issambres à un « ami à lui » )
- Le non respect des lois et procédures : Violence de « l’expulsion du TCI « , non reprise des salariés ( procédures en cours ).
A NOTER:
- Il faut savoir qu’une tarification de location des salles est en train d’être proposée aux associations sportives ou autres, tarifs exorbitants et dissuasifs (Ex: 90 € l’heure au gymnase Suzanne Régis), ce qui va considérablement augmenter les cotisations à ces associations.
Conclusion pour le tennis : la meilleure solution est indéniablement l’association sous forme de club rattaché à une fédération: ça marchait très bien comme cela depuis plus de trente ans, donc il n’y a pas de raison de « casser » un système qui marche bien.
Cela ne veut pas dire que pour d’autres sports une gestion directe par la régie municipale des sports ne fonctionne pas correctement, notamment lorsqu’il n’y a pas de compétitions: Exemple de la base de voile qui fonctionne bien.
Ce que nous proposons :
D’une manière générale:
- Respecter les associations, leurs dirigeants, leurs adhérents.
- Ne pas imposer d’une manière autoritaire une décision : exemple de la « fusion » des deux clubs de Roquebrune et les Issambres imposée sans véritable discussion, et avec un chantage permanent.
- Rien ne peut se faire sans l’adhésion des dirigeants et adhérents.
- Mieux faire connaître les clubs et associations sportives : Au lieu de dépenser des sommes faramineuses et inutiles dans le luxueux magazine « la tribune », on pourrait éditer un petit magazine 3 ou 4 fois par an dans lequel les associations parleraient de leurs activités, résultats sportifs, animations, etc…
- Etablir des « chartes de partenariat » entre les associations et la municipalité qui engloberaient une initiation des scolaires au sport dans le cadre péri-scolaire, encadré par des moniteurs qualifiés.
D’une manière générale, on est en droit de se demander quelle est la politique sportive de la mairie et s’il en existe vraiment une ?
Des investissements ont pourtant été réalisés au niveau des installations : pour le tennis, création de 3 courts à la Bouverie, réfection de 3 courts aux Issambres . Mais à quoi cela sert-il si ensuite on détruit une association ?
En réalité, il n’y a pas de politique d’ensemble, c’est du coup par coup, avec ce penchant pour le « clientélisme » qui est le marqueur ADN des mairies qui fonctionnent non pas selon les besoins des habitants mais selon leur propre besoin de survie politique . Il n’y a pas de vision du sport dans la durée . Et puis il y a ce mépris ressenti et réel envers les sportifs des Issambres . Il semblerait que la mairie soit indifférent totalement de ce qui se passe aux Issambres pour le sport : seul compte Roquebrune, les Issambres n’étant qu’une vitrine touristique ( et donc vache à lait ), exception faite de la base de voile .
Alors oui, on nous ressort les grands événements sportifs qui se déroulent sur la commune : le Roc d’Azur, le rallye des roches brunes,… ce sont des événements ponctuels, prestigieux, certes qu’il faut conserver et qui dépassent largement le cadre de la commune, mais cela n’a rien à voir avec la pratique régulière d’un sport par le plus grand nombre et ceci toute l’année .
En ce qui concerne les résultats sportifs :
Ils ne sont pas mis en valeur, peu d’articles dans les magazines de la commune, les « trophées des champions » à la salle Robert Manuel ont été supprimés en 2015 .
Des réunions sont-elles organisées avec les entraîneurs, les dirigeants des clubs pour dynamiser les équipes , pour renforcer l’encadrement notamment des équipes « fanions » ( les meilleures équipes ) qui représentent la commune dans toute la région et qui servent de modèles aux jeunes ? Car comme dans tout sport, pas de motivation pour les pratiquants notamment les jeunes sans référence à des « champions » , y compris des champions locaux .
On peut ainsi souligner aussi, dans le cadre de la vente du lac de ski nautique que, à Roquebrune, nous avions de véritables champions (notamment Alexandre Poteau) et que désormais ils représentent une autre commune que la nôtre qui les a pourtant magnifiquement bien formés.
TEMOIGNAGE : Pour moi qui l’ai géré avec Saja, et avec l’aval de JP Serra, c’était 3 vrai emplois, les cours pleins et la fête toutes les semaines ouvert en été de 7 h à 23 h, bar restauration, 95 enfants à l’école de tennis, 5 équipes et l’équipe 1 aux dessus de tout les club du var, donc moi aussi j’ai les boules
En meme temps j’ai voulu inscrire mon fils de 7 ans les cours sont apres les heures d’école c’est n’importe quoi le sport doit se pratiquer le mercredi il me semble
Il faut faire comme moi ne rien demander à personne!!!!!!
Et surtout pas aux elus
Une bonne analyse objective, mais je suis inquiet sur la base de voile, les kayaks et ? seraient sur le départ pour port tonic, la fête nautique est maintenant à la gaillarde, une gageure ! les dégâts vont continuer, mais qui prête a la Sargent ?
Cher Robert,
Notre démarche est celle d’élaborer des « dossiers évolutifs ». A chaque fois nous essayons de réunir des éléments éparses pour établir un dossier initial, puis d’ajouter les remarques qui nous sont faites. Nous cloturons le dossier lorsque toutes les pièces nous semblent cohérentes pour émettre des propositions. Toutes les remarques sont donc les bienvenues comme vous le faites souvent et nous vous remercions de votre contribution citoyenne.
Je suis toujours assez perplexe du peu d’écrits dans les commentaires.
Peu d’écrits ne signifie pas forcement peu d’intérêt. Cette masse de plomb inquisiteur que le Maire a posée sur la commune et que ses soldats entretiennent grâce aux 500€ d’obole mensuelle, cette masse de plomb est aujourd’hui si lourde à soulever (l’habitude) que beaucoup hésitent à apposer leur angle de vue. Dommage…. Simplement si vous lisez les quelques commentaires apposez les vôtres. Ils auront un intérêt certain.
Revenons à la question du dossier : « Le sport prochaine victime de la politique roquebrunoise ? »
Peut-on poser la question hors du contexte global roquebrunois ?
Le sport comme la vie associative, la vie culturel ou d’autres dossiers que vous avez traité sont difficilement dissociable du contexte général.
La politique municipale s’est totalement écartée des problèmes de la population. Nous le voyions dans les réalisations actuelles dont la mise en œuvre est totalement étrangère à la réalité du quotidien.
Le rond point de la RND7, la commande d’une péniche, la création d’un restaurant, la remise en état des deux routes qui conduisent chez lui ……. De ces quelques réalisations lesquelles correspondent au besoins ?
Je suis loin de la question du débat et pourtant, face au constat comment peut on penser que la pensée du Maire (les conseillers municipaux majoritaires étant seulement des marionnettes de 500€) pourrait aller en direction du sports.
Les créations des structures administratives (SEM, EPA et autres) n’ont qu’un objectif : rapporter de l’Argent. Le sports a-t-il une place dans cet enchevêtrement ?
Le sport ne sera pas victime, il sera comme beaucoup de choses simplement « oublié ». Rien n’est rejeté, des secteurs sont totalement oubliés ou ignorés. A partir du moment où ces secteurs n’ont aucun intérêt dans un éventuel apport, ils sont totalement délaissés.
La vie associative n’a aucune importance, elle ne revêt pas de caractère « commerciale ». Et pourtant la SEM Sarget porte un regard dans cette direction. Petits apports (location de salles, de chaises ou autres) mais apports tout de même….
Le sport est condamné à un rôle végétatif et la reconnaissance des bénévoles ne s’effectue qu’en cas de besoin électoraux.
J’aurais souhaité un apport positif, une vision plus lumineuse du besoin éminent des activités sportives pour une collectivité. Il eut été possible ailleurs qu’à Roquebrune.
J’ai répondu à votre question sans parler de sport ! Signe qu’une commune ne peut dissocier ses obligations. Ces dernières n’existent plus ici.
bonjour je parles en tant que president du club de tir a l’arc de roquebrune les issambres. un peu d’historique il est vrai que le club a été fondé par mon pere et s’appelait naguere club des issambres… il ya une 20 d’années maintenant le bureau directeur a pris la decision de le renommer en club de roquebrune les issambres considerant qu’il etait logique que le nom de la commune etant le principal sponsor du club soit mentionné… c’est donc sans pression aucune que le nom du club des issambres tres connu et respecté dans le monde du tir a l arc a été mis en second plan, mais par respect et tradition nous l’avons gardé sur le blason du club… cette année l’orientation toujours sans pression a été donné a roquebrune…. car nous faisons partie de la commune de roquebrune et notre panneau serait trop court pour y mettre tous les quartiers (bouverie gaillarde san peire etc…) mon pere n’etant plus president mais toujours vice president ainsi que mr stefanini menbre fondateur du club et encore tresorier ont tout a fait approuvé ce changement de denomination qui a été faite suite a l’assemblée generale… d’ou mon etonnement de me retrouver dans une publication sur faceboobk sans m’avoir consulté… malgré mon soutien sportif et ma tristesse de voir des clubs de sports profondement affectés par un changement de fonctionnement je dois dire que la mairie en la personne de florent villanova, dominique schoenbourg et jean paul ollivier ont été d’un soutien tres actif a la derniere assemblée qui a contrario se presentait tres mal, le bureau directeur du club precedent avait voté pour la dissolution et l’absorption du club par une autre association de la commune… notre subvention aussi a baissé , mais certainemement comme la majorité les clubs sportifs de toutes les communes, mais nous avons toujours son soutien comme cela a toujours été le cas de toutes les equipes municipales depuis 40 ans que se soit andré cabasse ou jean pierre serra et bien entendu luc jousse. un club de sport doit etre apolitique , ce qui est notre cas et je me dois de representer la commune qui nous subventionnes a travers des concours dans le departement (ce que nous faisons) .. nous faisons aussi de l’animation au multisports benvolement, ainsi qu’une participation au raid famille car malgré la popularité du tir a l’arc et l’engouement qu’il genere
c’est un sport tres difficile (art martial et olympique) qui demande beaucoup d’entrainement, et nous avons du mal a progresser en nombre de licenciés d’ou la necessité de participer a toutes les demandes locales qui peuvent nous faire progresser ou parler de notre sport. je vous remercies de publier ma demande et consideres que la parution du panneau de mon club aurait du m’etre proposé et je pourrais en demander la suppression , car sa presence n’est pas en phase avec la suite de l’article, mais j’en vois le coté positif qui est de parler du tir a larc dans notre commune . dont acte … bruno le coq compagnie de tir a l’arc de roquebrune sur argens mais aussi des issambres de la bouverie et j’en oublies surement desolé pour les autres
Merci de vos précisions, nous retirons la photo, elle n’avait pour seul but que de vous faire connaitre. Nous n’avons jamais évoqué votre club ne connaissant pas sa situation. Nous ne disons pas que tous les clubs sportifs soient durement touchés. Ils ne le sont pas tant qu’ils ne font pas de l’ombre ou qu’ils n’ont pas un potentiel de rentabilité. Donc dans ce cas vous êtes épargnés et merci, par vos propos, de vous montrer solidaire envers les autres clubs qui paient cher la politique de rentabilité affairiste des élus majoritaires.
merci bien et c’est dans ce sens la que je l’avais compris mais la situation est tellement tendu entre administratifs, associatifs et citoyens
que je me suis vu obligé de clarifier notre position pensant que l’image du club sur le blason qui represente les issambres en plus petit avait été mis pour illustrer les propos de fusion juste apres. je suis egalement pour le respect des dirigants et des asssociations. apres mon club a cette chance, et j’en suis conscient de plus en plus , de ne pas etre jusque la impacté par une relation tendue avec la municipalité…
merci pour rapidité de reponse et bonne continuation dans vos clubs. sportivement votre bruno le coq