EVE STEINMETZ et les charognards.

E.STEINMETZ. Elue chargée, entre autres, de la cause animale. Totalement inconnue des Roquebrunois avant 2020.

Celle qu’on appelle « Madame pigeonnier à plusieurs milliers d’€  » , dispositif contestable par son efficacité à faire fuir les pigeons hors du Village. Depuis cette installation, les habitants ne constatent aucune amélioration sur les nuisances dues à ces volatiles.

FB_IMG_1711284303123Alors que dans le même temps la commune augmentait les tarifs de l’école des arts privant ainsi de nombreux enfants  de cette activité. Elle serait devenue depuis l’ éminence grise de Cayron, faut-il qu’il soit désespéré et si isolé (ses compagnons de la première heure ont tous déserté) pour en arriver là ?


Voici des échanges de messages qui en dit long sur la personne =

les voleurs de l'AVSA

thumbnail_Screenshot_20240920-191629_Messenger


Adjointe Spéciale au quartier de la Bouverie (elle touche une indemnité pour cela) déléguée au Développement durable; à l’Environnement; à la Transition écologique; au bien être animal, etc……Tous ces titres pompeux at attributions sont bien louches…

1. Dans les faits, C’est Robert Masson gère le quartier de la Bouverie. On le voit toujours en mairie annexe, omniprésent omnipotent.
2. Elle aurait été contre la venue de l’hélicoptère contre l’avis de tous les autres élus mais « Je dis ce que l’on me dit de dire.. » aurait elle déclaré.
3. Où sont les projets de développement durable et de la défense de la cause animale ? S’est-elle déjà exprimée en conseil municipal sur ce sujet ?

A l’image de notre conseillère départementale et de biens d’autres, encore une élue qui assume pleinement ses convictions et ses fonctions tout en touchant de l’argent public.


Juillet 2023 : Une calèche qui fait le tour du lac en plein été ? Publication de la commune.358707317_567496622260510_2321779960791062730_n

E.STEINMETZ est responsable de la cause animale, et cela ne la dérange pas de voir deux chevaux tirer une carriole avec des passagers sous un soleil de plomb ?

Sa réponse :

Réponse à la question qui veut créer la polémique ..… non cela ne me dérange pas de voir des percherons dont la vocation est de tirer des charges car c’est en leur faisant faire ce pour quoi ils sont faits que la race se perpétue !
Ensuite le gars qui les drive en est le propriétaire et il a le label de la FFE attestant le bien être de ses chevaux
Ensuite il fait un turn over toutes le 30 minutes en changeant de cheval …
Ensuite les horaires sont adaptés en fonction de la chaleur et des personnes qui seront là… 10h 12:30 16:00 18:30
Et pour finir j’ai un monitorat d équitation qui me permet de juger que ce projet est fait dans les règles ayant fait rajouter à la convention passée avec ce monsieur un chapitre sur leur bien être et leur protection et leur utilisation ..
et si vous avez besoin d’en parler venez me voir! C est beaucoup plus constructif

Réponse citoyenne : Il va falloir nous expliquer en quoi le bien être de l’animal est respecté lorsque l’on fait tirer à des chevaux, des touristes toutes les 30minutes, toute la journée, en pleine canicule, pendant 2mois ? Pas sur d’avoir la même définition du bien être animal.

Les anciens utilisaient les animaux, mais tôt le matin ou en soirée. Les chevaux supportent mal la chaleur surtout ceux dont le pelage est sombre.

Les chevaux sauvages s’abritent spontanément sous les arbres lors des pics de chaleur.

Communiqué de la Fondation Brigitte Bardot :@FBB_Officiel
#Honteux Alors que des chevaux tombent et meurent d’épuisement d’avoir transporté des touristes en pleine canicule, en Espagne, en Italie, en Grèce etc… la ville de@Roquebrune83520a décidé de mettre en place des navettes en calèche toutes les 30 minutes, dans un village médiéval aux rues pavées, tous les jours et parfois même le soir ! Et ce pendant tout l’été, alors que les vagues de canicule se font déjà sentir… Sous prétexte de “mobilité douce”, c’est des êtres sensibles qui payent le prix de ces navettes. Ce dispositif, validé par le maire et un membre du conseil municipal “adjoint délégué à la cause animale”, est indigne de la part d’une ville pourtant labellisé “Ville amie des animaux” !
Réponse de Jean Cayron avec une communication municipale apaisée (sic) d’un maire qui décidément perd rapidement son sang froid (pour un pompier c’est regrettable), persiste dans le monologue agressif et des menaces à peine voilées contre des citoyens qui se posent légitimement des questions sur le fait d’exposer des chevaux à des chaleurs caniculaires.
« Nous espérons avoir apaisé vos inquiétudes et sommes prêts à dialoguer de nouveau avec vous, dans un souci d’apaisement.
Message privé aux charognards de la récupération politique ils se reconnaîtront ] votre façon de mettre en pâture des personnes, élus ou éleveur dans ce cas précis est la plus détestable des manières de vous venger et d’essayer de m’atteindre par personnes interposées. Vous franchissez la ligne de démarcation… Honte à vous ! »
Le terme de charognards vient sans doute de l’inconscient d’un homme isolé qui n’a plus de soutien de la population et qui est déjà à l’agonie politiquement depuis de longs mois.

Juillet 2021 : un chien maltraité pendant la fête de la chasse.

Une fête de la chasse annuelle à Roquebrune cautionnée par un maire qui diffuse régulièrement depuis des années les annonces de la société DIANE sur son profil et le profil de la page de la municipalité.

Un comble: Rappelons que EELV local (Fréjus) l’a soutenu lors des municipales mais ce groupuscule s’est vendu à LaREM et son député PKM pour contrer l’élection de Rachline, élu haut la main au premier tour avec un échec total de la manœuvre qui les a totalement discrédités.

Une maltraitance animale filmé lors du dernier événement de cette société de chasse :

https://one-voice.fr/fr/blog/un-eleveur-prime-qui-bat-ses-chiens-nous-deposons-plainte.html?fbclid=IwAR0UDw532iygMPsYJtAS4uE7p_MYgkzkVd3TKqdp4JRKuLaaHN0U_sIiyUA

Cayron semble minimiser les faits et qualifie cela de « comportement irrationnel« , nous pensons que le terme de « comportement de tortionnaire » est plus proche de la triste réalité :

https://www.nicematin.com/index.php/justice/chien-frappe-par-son-maitre-a-roquebrune-le-maire-condamne-un-comportement-irrationnel-700199


MUNICIPALES 2026.


DOSSIER : La cause animale

PROGRAMME « S. Au. V. » POUR UNE TRANSITION CITOYENNE en 2026.

S pour simplicité (vie simple mais riche de créativité), Au pour Autosuffisance, V pour vulnérabilité


PROPOSITIONS

Nous proposons que les responsables et bénévoles travaillant dans ce refuge soient nommés sur la base de leur compétence (certificat, diplômes..) et/ou sur la base de services rendus pour la cause animale.

  • Un organisme indépendant regroupant des experts et associations de la défense de la cause animale doit décider en toute transparence des règles de fonctionnement, des nominations des dirigeants et bénévoles et du budget.
  • Un observatoire citoyen doit pouvoir à tout moment inspecter les lieux et auditionner les intervenants.
  • Une véritable politique d’adoption et de bénévolat doit être promue au sein de la commune afin d’éviter l’euthanasie des animaux abandonnés.
  • Une vraie politique de stérilisation des chats errants.

2020

Toujours plus loin pour le confort des élus. Emploi fictif ? LA CAVEM COMPLICE ?

Si les animaux sont bien traités, bien nourris, et régulièrement promenés il y a des arrangements au sein de l’association AVSA (celle qui gère le refuge de chiens) et de la Direction.

L’adjoint à la sécurité de Roquebrune (M. Calvet) est Directeur général et est rétribué sur le budget du refuge canin. A notre connaissance, ses compétences dans ce domaine sont quasi nulles.

C’est Jousse qui l’a placé contre rémunérations et c’est lui même qui le dit :  » j’avais obtenu pour (son ami) Thierry Calvet, mon adjoint au Maire également, le poste de directeur du refuge pour chien grâce à mes relations ! Bien amicalement. Luc Jousse « . Le « grâce à mes relations » est emblématique d’un nouvel arrangement entre soi au dépend du citoyenLogo_cavem_2014_RVB-01

Il paraitrait que la nomination à ce poste soit une procédure légale, sans appel à candidature, juste un petit arrangement de plus entre amis.

L’adjoint aux transports et aux affaires patriotiques (M. Heim) était trésorier de l’association et l’adjointe aux festivités et aux écoles était également membre du Conseil d’administration (Mme Neveu).

Quoi de plus normal donc que tous deux aient voté sans sourciller la subvention de 102 600 € attribuée par la CAVEM à cette association sous forme de partenariat !

Même si l’AVSA ne perçoit pas directement de subvention de fonctionnement de la ville de Roquebrune-sur-Argens, celle-ci fait partie des cinq communes de la CAVEM et les Roquebrunois paient des impôts à cette structure communautaire…

La vie continue, et rien ne change à Roquebrune où les élus sont en place depuis 18 ans et où les (mauvaises) habitudes perdurent !


OCTOBRE 2017

En Juin, nous étions nombreux à nous être déplacés à Draguignan pour manifester devant l’hôtel de ville afin de demander que l’auteur de la torture effroyable puis de la mort d’un chat soit identifié et jugé. Gain de cause puisque l’auteur est finalement identifié et est condamné à 6 mois de prison ferme.

69337850_639600629782324_7304132232388542464_nIl y avait énormément de monde dont de nombreux roquebrunois qui sont donc concernés par la cause animale (voir notre photo) dont des bénévoles du refuge d’animaux AVSA de Roquebrune (aucun responsable roquebrunois ou de l’AVSA à notre connaissance).

Adopter un animal est un bel acte citoyen car souvent il s’agit d’animaux abandonnés qui a terme risquent l’euthanasie en l’absence de propriétaires.

Adopter, c’est aussi s’engager pour de nombreuses années et cela requiert de la responsabilité. Il faut donc que le refuge s’assure que les futurs propriétaires soient en capacité de le faire.

Pour cela on peut aller au refuge de Roquebrune, mais aussi à la SPA de Flayosc. Tous les jours de 9h à 12h Et de 14h à 17h. Il y a plein de chiens et chats adorables. Le tarif minimum est de 150€ car tous les vaccins et opérations sont effectués (Les chiens doivent être castrés).

(Activité AVSA : Chiffres portés sur le site de la CAVEM en 2015 : 196 adoptions, 182 restitutions, 96 abandons, 281 chiens entrés en fourrière).69435906_639600999782287_4425567149708279808_n

Mais encore une fois, lorsqu’on s’intéresse de près au fonctionnement du refuge de Roquebrune, on découvre qu’il suscite des interrogations car évidemment comme chaque centimètre carré de la commune, il n’échappe pas au clan Ollivier Jousse.


2017

Le refuge-fourrière animale (pour chiens errants) de Roquebrune S/Argens l’AVSA (Association Varoise de Secours aux Animaux) a publié il y a quelques semaines, une annonce pour essayer de trouver des bénévoles.19467620_1676482639029675_6816481697415063455_o

Il faut savoir, qu’une VINGTAINE de BENEVOLES ont été remerciés ou sont partis sans aucune explication du jour au lendemain (il y avait même une dame qui le faisait depuis plus de 30 ans).
Beaucoup d’entre eux disent avoir évité l’ EUTHANASIE grâce à leur travail pour trouver des adoptants responsables et certains accusent l’ancienne direction de maltraitance (voir pétition en bas).

Notre avis : On ne sait pas véritablement les raisons qui ont poussé à virer les anciens bénévoles ? Il s’agit vraiment d’une décision étrange. Ces gens semblaient dévoués. Nous avons interrogé des bénévoles qui promenaient les chiens et semble t-il ces derniers étaient bien traités, les box bien entretenus. Le prétexte donné semble bien dérisoire, il doit y avoir autre chose… Quel intérêt de changer des bénévoles pour d’autres alors qu’il n’y a aucun intérêt financier ? Peut être que ceux-ci sont livrés à eux mêmes et se lassent à force (voir témoignage en bas) ? Dissensions au niveau de certains salariés (six personnes en CDI et une personne en CDD) et bénévoles ? L’ex directrice, Mme Tisserand a porté plainte contre certains bénévoles (Gendarmerie de Fréjus).

Officiellement la direction aurait changé alors que certaines personnes sont toujours là et bien là. Maintenant la « nouvelle direction »  aurait reçu des ordres de ne reprendre aucun ancien bénévole. Ils auraient établi une sorte de liste noire de ces personnes.thierry_calvet

Les responsables actuels sont des fidèles du système Ollivier Jousse :

C’est l’adjoint à la sécurité de RSA qui en est le Directeur Général (M. Calvet). Ancien gendarme ou policier à la retraite, il travaillait à la sécurité du Tribunal de Draguignan. Quelles compétences a t-il en terme de protection animale ? Aucune.

C’est Jousse qui l’a placé contre rémunérations et c’est lui même qui le dit :  » j’avais obtenu pour (son ami) Thierry Calvet, mon adjoint au Maire également, le poste de directeur du refuge pour chien grâce à mes relations ! Bien amicalement. Luc Jousse « . Le « grâce à mes relations » est emblématique d’un nouvel arrangement entre soi au dépend du citoyen.

Cet adjoint devait être président de la SAS SAFE PLACE, ce projet n’ayant pu aboutir car le préfet l’a jugé illégal, il a obtenu un poste de salarié au refuge AVSA. Cet emploi lui permet de gérer à plein temps la Police municipale de Roquebrune. 

Le Président est L.GREGORIOU, un habitué du système Jousse Ollivier qui a remporté de nombreux marchés publics.18446860_311843702578942_3762008760623960056_n

Bref, on tourne toujours en rond à RSA, toujours les mêmes personnes qui gravitent autour de l’argent public. Pas moyen de se sortir de ce système.


HISTORIQUE DU REFUGE DE ROQUEBRUNE

Ce refuge est un peu la nébuleuse créée par l’ex-maire déchu. Il faut remonter à sa création qui date des inondations de 2010 qui ont détruit le refuge du Muy.

2012-La commune de Roquebrune sur Argens a acquis la parcelle aux consorts BARBERO aux prix de 100 000,00 € puis de nouveau cédée à la CAVEM, 1 an plus tard qui a acquis la compétence de gestion du refuge. Ce dernier regroupe 22 communes.

Il faut savoir qu’à l’origine ce terrain avait été réservé pour créer l’aire de passage des gens du voyage. Jousse a autorisé ces derniers à s’installer, plus haut, au-dessus de l’autoroute en toute illégalité et sans aucun aménagement avec tous les problèmes que l’on connait et ils se sont sédentarisés.

La direction du refuge avait été donnée à Mme TISSERAND transfuge de la municipalité CABASSE où son mari était adjoint municipal. Mme TISSERAND est une proche d’OLLIVIER JOUSSE. Depuis c’est M.CALVET qui a pris la suite.

Depuis cette association fait l’objet de controverses :

2015-02-22 14_41_52-MONSIEUR LE MAIRE MONSIEUR JOUSSE A ROQUEBRUNE SUR ARGENS_ DEMISSION DES RESPONS

Concernant les griefs avancés dans cette pétition, difficile d’avoir une opinion objective : le peu de promenade vient du fait qu’il n’y a pas assez de bénévoles pour promener les chiens. De nombreux appels ont été faits cet été pour rechercher des bénévoles pour promener les chiens. Le bénévolat n’est pas une chose très naturelle pour une majorité de personnes. Quant au reste, il y a certainement un problème de budget : pas assez de dons? Mauvaise gestion ? Mauvaise utilisation des fonds ? Subventions insuffisantes ?

Parfois le coût demandé pour l’adoption est assez élevé : pour une adorable petite chienne à l’adoption, il fallait quand-même débourser 400€ pour elle (parce qu’elle avait eu des frais vétérinaires, notamment la stérilisation), cela peut décourager bien de gens. Dans un autre refuge : 150€ pour adopter des chatons alors qu’on en trouve gratuitement partout. Et puis les contraintes sont nombreuses avant de pouvoir adopter un animal. Après plusieurs refus dans différents refuges pour adopter un chien parce que le jardin n’est pas clôturé par exemple, certains ont fini par aller en acheter un chez un éleveur. Cherchez l’erreur ….

site Facebook du refuge : « AVSA refuge de Roquebrune-sur-Argens »


PROPOSITIONS

Même la cause noble de la défense animale est polémique dans cette commune. Les bénévoles dévoués sont virés ou partent, pour quelles raisons ? Apparemment sans ménagement pour certains et ce sont eux au final les vrais défenseurs dévoués de la cause animale.

Ces bénévoles viennent de leur plein gré par « amour » pour la race canine.

  • Nous proposons que les responsables et bénévoles travaillant dans ce refuge soient nommés sur la base de leur compétence (certificat, diplômes..) et/ou sur la base de services rendus pour la cause animale.
  • Un organisme indépendant regroupant des experts et associations de la défense de la cause animale doit décider en toute transparence des règles de fonctionnement, des nominations des dirigeants et bénévoles et du budget.
  • Un observatoire citoyen doit pouvoir à tout moment inspecter les lieux et auditionner les intervenants.
  • Une véritable politique d’adoption et de bénévolat doit être promue au sein de la commune afin d’éviter l’euthanasie des animaux abandonnés.

 

 

19467620_1676482639029675_6816481697415063455_o

 

You may also like...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *